miércoles, 10 de diciembre de 2008

Conclusiones de SalterNavia tras el Congreso Ibérico sobre gestión del Agua

Un denominador común de los distintos Conflictos del Agua en nuestro país es la ausencia de una necesaria información, participación y transparencia en la mayoría de obras hidráulicas. No basta proclamar el interés general para justificar una obra, hay también que demostrarlo a la sociedad. Ha quedado reflejado en este Congreso que, en muchas ocasiones, ese "interés general" es el interés de unos pocos.

Se pone de manifiesto la desigual implicación de las comunidades autónomas en los procesos de participación ciudadana. Tiene la Administración el deber de promover un cambio de mentalidad y superar las inercias del pasado. Son tiempos de proteger y los Medios de Comunicación son un instrumento fundamental. Debe propiciarse desde los poderes públicos un acercamiento de toda la sociedad al espíritu de la Directiva Marco del Agua de la unión europea, que no tiene otra finalidad que racionalizar los usos del agua y, en última instancia, proteger el Medio Ambiente.

Los movimientos sociales contrarios a la actual política del agua no solo encuentran todas las dificultades en el proceso de información y debate; sino que los promotores de los proyectos recurren constantemente a la estrategia de descrédito y difamación de las organizaciones críticas, como fórmula de evitar la confrontación sobre la necesidad, el coste, o el impacto real de las obras.

RESUMEN DE NUESTRA PONENCIA

UNA NUEVA VUELTA DE TUERCA A LA DEGRADACIÓN DEL RÍO NAVIA


El río Navia sufre un proceso de deterioro que arrastra desde hace ya muchos años. Desde la construcción sucesiva de embalses, el siglo pasado, fueron asentándose en sus riberas industrias que provocan una degradación y contaminación crecientes.

El empobrecimiento del Bajo Navia está determinado por el funcionamiento arbitrario del embalse de Arbón, que no respeta caudales ecológicos, regula caudales a conveniencia de la industria papelera y mantiene niveles próximos al 90% de su capacidad, hecho éste que incrementa su peligrosidad.

El Trasvase en ejecución no es otra cosa que un elemento más que se añade y que, sin una gestión integral desde el punto de vista la protección del propio río, se afianza y perpetúa un entramado que no tiene en cuenta al propio río y que lo deja permanentemente en la indefensión.

Salvemos los territorios del Bajo Navia.

SALTERNAVIA


Salternavia denuncia daños al río Navia en el VI Congreso ibérico del agua

Martes 09 de diciembre de 2008
Navia, T. CASCUDO

Lne.es » Occidente



La plataforma ecologista Salternavia participó activamente en el VI Congreso ibérico sobre gestión y planificación del agua que se desarrolló en Vitoria el pasado fin de semana. El presidente del colectivo, Amador Rodríguez, disertó sobre la degradación del río Navia y denunció «el funcionamiento arbitrario del embalse de Arbón».

Para Salternavia, «el empobrecimiento» del bajo Navia está provocado por este embalse que «no respeta los caudales ecológicos, regula caudales a conveniencia de la industria papelera y mantiene niveles próximos al 90 por ciento de su capacidad, hecho que incrementa su peligrosidad».

Rodríguez también se refirió en el encuentro sobre gestión hídrica a las obras del conocido como «trasvase de Arbón». Para el presidente de Salternavia esta obra «no es más que un nuevo elemento que se añade a los problemas del río y que, sin una gestión integral de protección del cauce, perpetúa un entramado que no hace más que dejarlo permanentemente indefenso».





martes, 9 de diciembre de 2008

CONCLUSIONES 6º CONGRESO IBÉRICO SOBRE GESTIÓN Y PLANIFICACIÓN DEL AGUA

Más de la mitad de los ríos y lagos de la Península Ibérica presentan un mal estado ecológico.

Comparando los datos de los últimos 25 años con las series históricas más largas, los caudales de los ríos se han reducido en un 20%.

La superficie de regadío no debe aumentar. El agua que se ahorra en la modernización de regadíos debe destinarse a la mejora del estado de los ríos y acuíferos.

Los usuarios del agua tienen que ser conscientes y responsabilizarse del deterioro que las extracciones y vertidos de aguas residuales producen en el medio ambiente acuático. Este objetivo se expresa en el principio de que “el que contamina o deteriora, paga”.

Es fundamental la convicción de las autoridades públicas en la utilidad del proceso de participación de la sociedad.

Estado de los ecosistemas

· Más de la mitad de los ríos y lagos de la península ibérica presentan un mal estado ecológico (contaminación, deterioro de la vegetación de las riberas y del régimen hidrológico y empobrecimiento o desaparición de la fauna y flora acuática).

· Existen avances técnicos significativos para la definición del buen estado ecológico que hay que alcanzar.

· Sin embargo, los diagnósticos realizados en España son incompletos porque no existe una visión de conjunto por la falta de criterios comunes entre las cuencas hidrográficas y entre los dos países de la Península Ibérica.

· La aplicación de la Directiva Marco del Agua significa una oportunidad extraordinaria para la gestión sostenible del agua.

· Es preciso realizar un gran esfuerzo en la elaboración de los borradores de los planes de cuenca, que deben presentarse en 3 meses, para que tengan calidad suficiente y sirvan de base para los planes definitivos.


Agua, energía y alteraciones climáticas

· Comparando los datos de los últimos 25 años con las series históricas más largas, los caudales de los ríos se han reducido en un 20%.

· Los motivos: factores climáticos, aumento de consumos y cambios en las actividades agrarias y forestales.

· Es imprescindible que los nuevos planes de gestión de cuencas estudien y confirmen estos datos para el horizonte de 2027, fecha que establece el reglamento de planificación.

· Resulta difícil realizar predicciones porque nos movemos en un contexto de incertidumbre. Por lo tanto, es necesario aplicar el principio de precaución, lo que significa prever escenarios problemáticos (más sequía, lluvias torrenciales, aumento de temperaturas…..)

· La participación ciudadana resulta esencial en este escenario. El objetivo final es que la población se sienta responsable de las decisiones en materia hídrica. Estar informado, aportar y debatir son los pasos previos.


El futuro del regadío

La administración no es capaz de controlar la expansión del regadío y eso debe cambiar.

Existe el consenso de que la superficie de regadío no debe aumentar.

Es necesario un plan de reconversión no solo del regadío sino de la agricultura (incorporando el secano).

Es falso que las tarifas de riego cubran los costes de las infraestructuras del agua. En ocasiones, el precio pagado no alcanza ni el 20% de estos costes. El congreso propone abrir un proceso de ajuste de los precios a los costes, con compensaciones iniciales a los agricultores para facilitar la transición.

El agua que se ahorra en la modernización de regadíos debe destinarse a la mejora del estado de los ríos y acuíferos, reduciéndose los derechos concesionales de los agricultores, beneficiados por los programas públicos de modernización.

La reconversión del regadío se debe situar en el marco de un nuevo modelo de desarrollo rural, que incluye la potenciación del secano y la defensa de los paisajes, el medio ambiente y la calidad de vida en el mundo rural.


Reforma institucional y participación ciudadana

La Directiva Marco del Agua (DMA) establece la obligación de desarrollar procesos participativos activos y reales.

Existe una gran heterogeneidad en los procesos de participación ciudadana que se están poniendo en marcha en España. Muchos de ellos no están cumpliendo suficientemente los niveles y objetivos que establece la DMA.

Es necesario financiar la participación de las organizaciones ciudadanas sin ánimo de lucro y que defienden intereses generales para que tengan cabida en el proceso.

La DMA refuerza el principio de que los usuarios del agua sean conscientes y se responsabilicen del deterioro que las extracciones y vertidos de aguas residuales producen en el medio ambiente acuático. Este objetivo se expresa en el principio de que “el que contamina o deteriora, paga”.

Es necesario mejorar los métodos de análisis económico y los instrumentos para contabilizar los costes ambientales que todavía, en gran parte, se desconocen y no se trasladan a los usuarios.


Las propuestas de los Planes de Cuenca: valoración y alternativas

La Directiva Marco del Agua supone un avance muy importante en el tratamiento de los problemas de gestión del agua.

Su aplicación en España ha tenido ya efectos destacables: se ha mejorado sensiblemente la información, se han desarrollado metodologías de análisis del estado biológico (flora, fauna y biodiversidad acuática) y se han iniciado procesos de participación pública.

Sin embargo, hay retrasos y tareas pendientes:

Completar el desarrollo normativo

Mejorar la coordinación interadministrativa y la coherencia entre políticas sectoriales (agricultura, urbanismo, turismo).

Integración de los aspectos relacionados con el régimen de caudales y la dinámica de los cauces

Desarrollar el marco y las metodologías del análisis económico y los instrumentos de recuperación de costes

En los procesos de participación pública impulsados desde la administración es fundamental la convicción de las autoridades públicas en la utilidad del proceso y la asunción del liderazgo del mismo. La participación pública debe ser una prioridad del conjunto del gobierno.

El proceso de reformas estatutarias y la deficiente transposición de la DMA crean problemas para la política de agua, especialmente, en lo que se refiere a la unidad de cuenca y al reconocimiento de la participación pública real y activa.

Hay que superar el enfoque de “exclusividad competencial” e ir hacia la práctica de fórmulas de “cooperación interinstitucionales”.







viernes, 5 de diciembre de 2008

Congreso Ibérico sobre gestión y planificación del agua


La plataforma Salternavia participa este fin de semana en el Congreso Ibérico sobre gestión y planificación del agua. Su ponencia ha sido aceptada, y se presentará una comunicación verbal que versará sobre la situación del río Navia y el entramado de intereses que soporta (embalses, vertidos, mortandades, degradación.....), y que, en su indefensión, la gota que desborda el vaso es el Trasvase.


Organiza: Fundación Nueva Cultura del Agua.




miércoles, 19 de noviembre de 2008

Vertidos sin identificar en el Río Anleo

Con fecha del 18/11/2008 fue localizado por los vecinos de Las Aceñas una gran cantidad de espuma a la altura de la desembocadura del río Anleo, y que hace sospechar de la existencia de un importante vertido. Seguidamente fue notificado a los agentes de medio ambiente, a la concejalia de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Navia, así como a la Guardia Civil. Se tomaron muestras del agua y se hizo el correspondiente informe. No se observa mortandad de peces, pero hay que recordar que en el mes de marzo de este año la fauna y la flora de este cauce fue completamente arrasada por un vertido. Por el corto periodo de tiempo transcurrido desde marzo de este año, el río Anleo no tuvo tiempo de regenerarse. No se trata de un vertido puntual ni accidental porque lleva al menos 5 días produciéndose, según atestiguan los vecinos.





viernes, 31 de octubre de 2008

Jornadas de presentación del Esquema Provisional Demarcación Hidrográfica del Cantábrico

DIRECTIVA MARCO DEL AGUA
Demarcación Hidrográfica del Cantábrico
Jornadas de presentación del Esquema Provisional de Temas Importantes

Esto es una reunión con diferentes agentes sociales y personas interesadas, para presentar por parte de la Confederación el esquema de temas importantes en materia de gestión de aguas. Es importante acudir porque se puede discutir y debatir. Se hablará, entre otras cosas, de la gestión del rí@ Navia.

Hacer click en esta imagen para leer el cartel oficial>>>>




Más información:

· Galicia - Asturias

· Asturias - Cantabria - Castilla y León

Teléfono de contacto: 618885436
Correo eléctrónico: directiva.marco@chcantabrico.es

viernes, 3 de octubre de 2008

La presencia de materia orgánica actuó como tóxico en la Ría de Navia

Causa de la muerte de los peces en Agosto.

Fuente: (EUROPA PRESS) OVIEDO, 3 Oct. -

Los episodios de mortandad de peces registrados en agosto en la Ría de Navia se debió a la "presencia masiva" de materia orgánica que pudo haber actuado como tóxico para los peces, la provocar una fuerte disminución de oxígeno disuelto en el agua y, en consecuencia, la muerte por asfixia de los mismos. Ese hecho pudo ser reforzado por la poca renovación del agua propia de la fase mareal, las condiciones de estiaje y las temperaturas estivales.

Así consta en unas respuestas escritas por parte del Principado, a preguntas del diputado regional de IU-BA-Verdes Francisco Javier García Valledor, a las que tuvo acceso Europa Press.

En la misma se explica que a la Consejería de Medio Ambiente le constan dos episodios de mortandad de peces en la Ría, los días 1 y 13 de agosto de 2008. Aunque el día 29 se recibió un aviso relacionado con una posible nueva mortandad, la inspección constató que los ejemplares encontrados habían muerto muchos días antes dado su avanzado estado de descomposición.

La localización mayoritaria de peces fue en la zona de las Vegas de Porto y de Coaña. El día 1 de agosto se tomaron muestras del agua de la Ría en la zona del vertido de la empresa Industrias Lácteas Asturianas, cien metros aguas arriba y mil aguas abajo, y se recogieron cinco mugiles (Mugil Cephalus) para su posterior análisis. El 13 de agosto se tomó muestra del vertido de la empresa y se recogieron otros cuatro mugiles. También el 18 de agosto se tomaron muestras del vertido.

Las necropsias realizadas a los peces muertos ofrecieron como resultado la sospecha de muerte súbita, habitualmente debida a electrocución o tóxicos.

Tras analizar los resultados de la muestra del día 13 de agosto, se observó que se excedían los límites de vertido de la autorización ambiental integrada de la empresa. En DQO (demanda química de oxigeno) el valor medido se situaba en 2.160 mg02/l, mientras que el valor límite era de 900. En DBO5 (demanda bioquímica de oxígeno) el valor medido era de 1.550 mg02/l mientras que el valor límite era de 400.

Así, La Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Rural del Principado ha abierto un expediente sancionador a la empresa Industrias Lácteas Asturianas por incumplimiento de sus límites de vertido. Además, en el marco de la Autorización Ambiental Integrada, se ha intensificado el seguimiento del cumplimiento de las condiciones del vertido actual, en tanto se culmina el proceso de mejora del mismo contemplado en la autorización publicada en el BOPA el pasado 16 de junio de 2008.


sábado, 20 de septiembre de 2008

Medio Ambiente expedienta a Reny Picot por vertidos contaminantes





IU de Navia pide que se aclare la mortandad de peces









Medio Ambiente abre un expediente a Reny Picot por vertidos a la ría de Navia

Fuente: El Comercio Digital


Las muestras tomadas en agosto revelan el «incumplimiento de los parámetros.


20.09.08 -I. GÓMEZ, NAVIA

La Dirección General de Aguas y Calidad Ambiental ha abierto un expediente sancionador a Industrias Lácteas Asturianas (ILAS)-Reny Picot por «incumplimiento de los parámetros de vertido de la Autorización Ambiental Integrada». Según notificó el organismo dependiente de la Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Rural al Ayuntamiento de Navia, el trámite se pone en marcha «en base a los resultados de los oportunos análisis» realizados a las muestras de agua tomadas en la ría «a lo largo del mes de agosto», tras la masiva muerte de muiles en la zona de La Forcada.

La notificación remitida al Consistorio, sin embargo, no confirma que ese «incumplimiento» del límite de vertidos autorizado sea la causa del fallecimiento de los peces. De hecho, la Dirección General de Aguas indica que «dado que dicho expediente incluye todas las analíticas y se encuentra en período de instrucción, no es posible facilitar en este momento ninguna documentación perteneciente al mismo, en tanto no esté resuelto». Por esto, el concejal de Medio Ambiente de Navia, Jesús Sánchez Abella, consideró que «es una respuesta parcial» a los requerimientos de información presentados por el Ejecutivo local.

Y es que «no se nos dan los resultados de los análisis ni se nos dice qué medidas se han tomado o se van a tomar contra esos vertidos y contra lo que provocó la muerte de los peces», anotó el edil. No obstante, anunció que el equipo de gobierno naviego dará un período de tiempo a la administración regional para la resolución del expediente: «Si en un plazo considerable no tenemos más información, volveremos a preguntar», avanzó Sánchez Abella.

Recuperación ambiental


Por su parte, el presidente del grupo ecologista Salternavia, Amador Rodríguez, que fue muy crítico con los tres episodios de mortalidad de peces registrados el pasado mes -cifró en más de 2.000 los ejemplares encontrados-, apuntó que «este expediente se explica porque los vertidos de esta empresa son muy habituales y muy abundantes. Nadie se sorprende de que no se ajusten a los parámetros legales».

Asimismo, manifestó su deseo de que la tramitación de la sanción iniciada por la Dirección General de Aguas y Calidad Ambiental represente «el principio del fin de los vertidos».

sábado, 30 de agosto de 2008

Ecologistas demandan respuesta por la muerte de cientos de peces en la Ría de Navia


Publicado por Conty el Sábado, 30 Agosto 2008


Hoy el presidente del colectivo ecologista Salternavia, Amador Rodríguez, demando acerca de la aparición de una gran cantidad de peces muertos en la Ría de Navia.

Según explica Rodríguez el pasado Jueves recibió el llamado de un piragüista que le alerto de una nueva aparición de peces muertos en la Ría. Estos días está comprobando que son más de cien los ejemplares fallecidos.

Esta situación representa el tercer hecho similar que sucede en dicha zona durante el mes de Agosto, algo que Amador Rodríguez denomina como un incidente “grave”.

En un principio se cree que la causa de la muerte de los peces se debe a los vertidos de las industrias del lugar, que están convirtiendo la Ría, dijo, en una “auténtica cloaca”.

De esta manera pidió a las autoridades que lleven a cabo al investigación lo mas rápido posible así se determina las verdaderas razones de la mortalidad y se de la correspondiente solución.

Entre algunas especies muertas se encuentran mohíles, truchas o incluso lubinas.

Ecologistas demandan actuaciones ante la muerte de peces en la Ría de Navia

Fuente: (EUROPA PRESS) OVIEDO, 30 Ago. -

El presidente del colectivo ecologista Salternavia, Amador Rodríguez, demandó hoy actuaciones "reales" desde las distintas administraciones ante la aparición de una nueva partida de peces muertos en la Ría de Navia.

Según explicó Amador Rodríguez a Europa Press, el jueves le llamó un piragüista que le alerto de una nueva aparición de peces muertos en la Ría. Estos días está comprobando que son más de cien los ejemplares fallecidos.

Se trata del tercer hecho de este tipo que sucede en el mismo lugar durante el mes de agosto, algo que Amador Rodríguez considera "grave". En principio, atribuye las muertes a los vertidos de las industrias de la zona, que están convirtiendo la Ría, dijo, en una "auténtica cloaca". De todas formas, instó a las autoridades a que aceleren las investigaciones de las causas y que pongan solución a lo que está ocurriendo.

Relató que los animales muertos están causando una gran preocupación entre los ciudadanos de Navia. Entre las especies que se han muerto se encuentran mohíles, truchas o incluso lubinas.


miércoles, 20 de agosto de 2008

Denuncia de Ecoloxistes N'Aición contra Industrias Lácteas Asturianas

Ecoloxistes n’Aición d’Asturies ha pedido a la Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Rural que inicie una investigación para aclarar esta ILAS hubiera cometido una infracción grave, según el artículo 31, apartado 3-c, de la LEY 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación, por “Ocultar o alterar maliciosamente la información exigida en los procedimientos regulados en esta Ley”.

Ecoloxistes n’Aición d’Asturies denuncia que, mientras en el Proyecto básico para la solicitud de la Autorización Ambiental Integrada, presentado por Industrias Lácteas Asturianas, S.A. y firmado por el Licenciado en Ciencias Químicas, don Pablo Ramos Balbona, en su apartado 5.5.- sobre vertidos al agua indica:

Que el complejo industrias de ILAS, ubicado en el municipio de Anleo, efectúa un vertido final en la zona de estuario de la ría de Navia a través de un difusor con bocas de descarga separadas.

Que el difusor, situado en el fondo de la ría está constituido por un segmento de tubo de PVC de 160 mm de diámetro, colocado perpendicular al eje de la ría, que contiene 6 difusores separados entre si 80 cmm.

Que está anclado en el fondo de la ría a una profundidad mínima de 4 metros, con un tramo de tubería que transcurre paralelo a la ría con una longitud de 143 metros.

La realidad es que, el día 2 de agosto, miembros de Ecoloxistes n’Aición d’Asturies, coincidiendo con el episodio de mortandad de peces en esa zona, pudimos comprobar que ninguna de estas especificaciones se cumple, y que el vertido se realiza directamente a la ría por medio de una tubería, que según la situación de las mareas puede estar o no sumergida.

Esta situación puede suponer Ocultar o alterar maliciosamente la información exigida en los procedimientos regulados en Ley16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación, razón por la cual, hemos pedido a la Consejería de Medio Ambiente que inicie la correspondiente investigación.

Mortandad repentina en el Río Navia

Durante este mes de agosto han aparecido multitud de peces muertos en la Ría de Navia. Se ha hecho eco en la prensa y televisión. Se han recogido muestras de agua para analizar pero aún no se ha hecho público el análisis. Cabe recordar episodios similares en meses recientes. En SalterNavia se sospecha que se trate de vertidos tóxicos. Sorprende que esto ocurra a pocos días de las fiestas de Navia y en especial de la prueba de natación del Descenso de la Ría.

-Salternavia exige que se aclare la mortandad de peces en la ría (www.lne.es Miércoles 13 de agosto de 2008)






Recorte de prensa de una situación precedente:

viernes, 1 de agosto de 2008

Programa Ecologistas en Acción en el Occidente de Asturias


Un saludo, por problemas de calado, el barco "Diosa Maat" de Ecologistas en acción se quedará en Tapia, desplazándose a Navia únicamente el viernes 1 para la rueda de prensa que será a las 16horas. El programa se adjunta al comunicado que Ecologistas ha enviado a la prensa y que tenéis a continuación. Sólo recordar que el sábado por la mañana estaremos en el puerto de Tapia y todas las asociaciones que lo deseen pueden exponer material relativo a sus actividades, pancartas...

Con la llegada a al Occidente asturiano del barco del Ecoloxistes n’Aición, Diosa Maat, se inicia la campaña de presentación en Asturies de la campaña anual de banderas negras; sobre los problemas del litoral, tanto marino como costeros. La elección de esta zona se debe, tanto a la idea de dar apoyo a los grupos locales de Ecoloxistes n’Aición d’Asturies, cuyas actividades se realizan lejos de las grandes ciudades, como por la especial situación de la ría de Navia, identificada por La Directiva Marco del Agua, junto a la de Avilés y el puerto de Gijón como puntos con graves alteraciones de la calidad de sus aguas.

En esta ría, con unos vertidos anuales, que en algunos casos superan las 2.000 toneladas anuales cada una, se encuentran dos de las tres empresas que encabezan la lista en vertidos de carbono orgánico total, Ceasa-Ence e Industrias Lácteas Asturianas. El Carbono Orgánico Total es un parámetro que se utiliza para valorar la calidad de las aguas de un determinado lugar. Generalmente esta sustancia se origina de forma natural en plantas y animales como resultado de su metabolismo, excreción y descomposición. No obstante los efluentes de las industrias que utilicen compuestos orgánicos también son una fuente significativa de emisión de TOC al ambiente. Si bien no existe conocimiento de que el Carbono Orgánico Total provoque efectos adversos sobre la salud humana, elevadas concentraciones de TOC en las aguas superficiales genera una disminución muy importante del oxígeno disuelto, teniendo como consecuencia la pérdida de biodiversidad marina.

A estos vertidos se añaden, en el caso de la papelera, los de diversos metales, como níquel, plomo o cromo, así como organoclorados, todos ellos con alta persistencia en el medio ambiente y que los seres vivos acumulan en sus tejidos. No podemos olvidar que, además de los vertidos al agua, esta actividad industrial se caracteriza por importantes emisiones a la atmósfera, como dióxido de carbono, importante gas de efecto invernadero, y gases contaminantes, como óxidos de nitrógeno y de azufre, que junto a las misiones de compuestos orgánicos volátiles, incrementan la presencia de ozono troposférico.

Sin olvidar otros problemas ambientales de la zona, como el macro depósito de Arbón, la política de trasvases, y su relación con el urbanismo, o los efectos de la autóvia sobre el territorio.

Las actividades se realizaran en Navia y Tapia de Casariego

PROGRAMA

1 AGOSTO viernes

o Por la mañana exposición y actividades en Tapia de Casariego

o A las 4 de la tarde rueda de prensa en Navia y pequeño recorrido por la costa (embarque de prensa)

o Por último, a partir de las 8 de la noche proyecciones al aire libre en Tapia de Casariego.


2 AGOSTO sábado

A partir de las 11 de la mañana en Tapia de Casariego


o Puertas abiertas: Visitas al velero Diosa Maat.

o Exposición de problemas diversos en torno a la costa del occidente asturiano.

o Actividades de calle

o Títeres a cargo de "Tras la Puerta Títeres"


NOTA: En caso de lluvia las actividades que están previstas en el muelle se trasladarán al salón de actos del IES Galileo Galilei.







martes, 1 de julio de 2008

Las plantaciones de ecualipto del grupo ENCE pierden el certificado FSC

Fuente : Coordinadora Ecoloxista d'Asturies

COMUNICADO DE PRENSA - 26 de junio de 2008

El diseño de las plantaciones y la falta de integración de los aspectos de conservación de hábitat y especies son algunas de las razones de la suspensión


El movimiento ecologista español ha recibido con satisfacción la suspensión del certificado forestal FSC (1) a las plantaciones de las empresas Norfor y Silvasur, ambas del Grupo ENCE, empresa dedicada a la fabricación de pasta y papel a partir de fibra de eucalipto. La suspensión del certificado ha sido debida a la falta de cumplimiento de los estándares españoles del FSC. La noticia ha sido muy bien acogida por las organizaciones ecologistas Verdegaia (Galicia), Coordinadora Ecoloxista de Asturies (Asturias), ARCA (Cantabria), Ecologistas en Acción, WWF/Adena y Greenpeace, algunas de las cuales han utilizado en los últimos años los mecanismos de reclamación del sistema FSC para denunciar que la gestión de ambas empresas tenía todavía muchos aspectos que mejorar.



Norfor y Silvasur son propietarias de algo más de 80.000 hectáreas de plantaciones, principalmente de eucalipto, en Andalucía, Galicia, Asturias y Cantabria. Desde octubre de 2004 dichas plantaciones disponían del certificado FSC. En el caso de Norfor, la empresa posee 442 hectáreas (274 cubiertas de eucalipto) dentro de espacios de valor ambiental incluidos en la Red Natura en Galicia y Asturias. La suspensión del certificado FSC a la empresa Norfor está justificada por el conocimiento deficiente que tiene de los recursos ambientales (flora, fauna, suelos, etc.) en el interior de estos espacios protegidos y la falta de adaptación de la gestión forestal a estos valores. Aspectos relacionados con la conservación de los suelos, la diversidad de las plantaciones y las relaciones de esta empresa con la sociedad han recibido también un suspenso por parte de FSC.

“FSC es el único sistema de certificación forestal transparente que garantiza la participación equilibrada de los representantes de los intereses sociales, económicos y ambientales, y que ha demostrando en todo el mundo que es una gran herramienta para mejorar la gestión forestal y la conservación de los bosques del planeta. Por ello, creemos que el Grupo ENCE deben apostar por corregir urgentemente las carencias identificadas por los auditores” ha declarado Félix Romero, del programa de Bosques de WWF/Adena.

Las mismas plantaciones de Norfor y Silvasur cuyo certificado FSC ha sido suspendido mantienen el certificado forestal PEFC, lo que demuestra que este sistema tiene unos estándares menos exigentes en aspectos ambientales, además de no disponer de los mecanismos de participación pública lo suficientemente eficaces para mejorar la gestión forestal a través de la participación de todos los grupos de interés. El PEFC, apoyado por los sectores industriales y algunas administraciones autonómicas, no cuenta con el respaldo de ninguna organización comprometida con la conservación, la ecología o la ayuda al desarrollo.

“Lo que ha ocurrido con las plantaciones de eucalipto de Norfor es impensable en PEFC, ya que este sistema no busca una mejora real de la gestión forestal” ha declarado Miguel Ángel Soto, responsable de la campaña de Bosques de Greenpeace España.

“FSC ha tardado en reaccionar ante la concesión irregular del certificado a Norfor en 2004. Deseamos que esta suspensión se convierta a corto plazo en cancelación si Norfor continúa incumpliendo estándares, y que FSC mejore para evitar en el futuro más escándalos como el de la certificación de NORFOR”, ha declarado Xosé Veiras, de Verdegaia.

El Grupo Ence acumula un largo historial de conflictos con el medio ambiente y la sociedad. Recientemente, la Coordinadora Ecoloxista de Asturies ha denunciado ante el Principado de Asturias que las obras de ampliación de la fábrica de Navia, propiedad de esta empresa, no cuentan con la obligatoria declaración de impacto ambiental favorable ni la autorización ambiental integral concedida.

“Es intolerable que la Administración no obligue a las grandes empresas a cumplir la ley. Las obras de ampliación de la fábrica de papel de Navia deben ser paralizadas hasta que el Grupo ENCE tenga todas las autorizaciones que exige la ley” ha declarado Fructuoso Pontigo, de la Coordinadora Ecoloxista de Asturies.

Fin del Comunicado

Para más información:

Miguel Ángel Soto, de Greenpeace España, 91 444 14 00 ó 626 99 82 46
Felix Romero, de WWF/Adena, 91 3540578 ó 690 762164
Raúl Navarrete, de Ecologistas en Acción 91 5312739
Xosé Veiras, de Verdegaia, 658 670 027
Fructuoso Pontigo , de la Coordinadora Ecoloxista de Asturies, 629892624

Nota:
El FSC son las siglas del Forest Stewardship Council (Consejo de Administración Forestal), una ONG internacional que busca la conservación y uso responsable de los bosques del mundo a través de la diferenciación en el mercado de los productos de origen forestal (madera, papel, tableros, corcho, carbón, etc.) que han sido extraídos de bosques bien gestionados desde un punto de vista social, ambiental y económico. El FSC ha certificado hasta la fecha más de 100 millones de hectáreas de bosques y plantaciones en más de 80 países. A pesar de la existencia de varios sistemas de certificación en el mercado, el FSC es el único sistema de certificación de ámbito global y de amplia aceptación por un amplio abanico de agentes sociales, económicos y ambientales. En España, el FSC cuenta con el apoyo de la práctica totalidad de las organizaciones de la sociedad civil, ecologistas, de ayuda al desarrollo, sindicales, etc. Por estas razones es el certificado elegido preferentemente por las administraciones públicas donde se han implantado políticas de contratación pública verde.

Más información en: http://www.fsc-spain.org/

miércoles, 11 de junio de 2008

Conferencia de Javier Martínez Gil en Navia

Ha habido un cambio de fecha: será el MARTES 24 de Junio - 19:30h - Salón de plenos del Ayuntamiento de Navia.
Organiza la Concejalía de Medio Ambiente de Navia


Francisco Javier Martínez Gil es doctor en Hidrología por La Sorbona y doctor en Ciencias Geológicas por la Universidad de Barcelona. Cuenta con tres años de experiencia profesional en la Dirección General de Obras Hidráulicas. En 1971 fue Premio Nacional de Investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas y ha recibido el Premio Ramón Pignatelli a los mejores trabajos periodísticos sobre el agua. Entre 1972 y 1979 fue catedrático de Hidrogeología y Geodinámica Externa en la Universidad de Salamanca, y desde 1980 es catedrático de Hidrogeología en la Universidad de Zaragoza. Estudioso de la hidrología del Ebro, analista de las políticas del agua en España y conocedor y estudioso de los grandes conflictos del agua, ha pronunciado más de un centenar de conferencias al respecto, y ha escrito libros como Los ríos de España, Agua y medio ambiente en Aragón y La nueva cultura del agua en España. Es miembro fundador de Coagret y de la Fundación Nueva Cultura del Agua, presidente del comité local del I Congreso Ibérico sobre Gestión y Planificación del Agua (Zaragoza) y copresidente del comité científico del II Congreso (Oporto). Es el padre de la expresión, hoy tan divulgada, "la nueva cultura del agua en España".




martes, 27 de mayo de 2008

Salternavia acusa al Alcalde pixueto de «demonizar» el ecologismo


LNE.es - Martes 27 de mayo de 2008

La plataforma contraria al trasvase de Arbón cree que Francisco González lo defiende por «obediencia partidista»

Navia, T. CASCUDO


Las críticas que recibió la semana pasada la plataforma ecologista Salternavia por su oposición al trasvase de Arbón no han sido bien recibidas por su portavoz, Amador Rodríguez. Después de que el alcalde de Cudillero, Francisco González, les acusara de «estrangular las expectativas de presente y futuro del concejo», Rodríguez matiza que ésa no es su intención, sino la de «defender la racionalidad en el acto público frente al despilfarro del dinero al servicio de oscuros intereses».

El portavoz de Salternavia, grupo que se caracteriza por su activa oposición al macroproyecto de abastecimiento de agua a la rasa costera, acusa al regidor pixueto de «intentar demonizar al ecologismo».

El Alcalde criticó la actividad de Salternavia explicando que «se amparan en localismos rancios y en intereses espurios que poco tienen que ver con la defensa del ecosistema». En este sentido, Rodríguez aclara que «pese a que apoyamos causas diferentes, nosotros estamos especializados en los problemas de nuestro territorio y en defender las causas que nos tocan más de cerca». En este sentido, Rodríguez defendió su trabajo riguroso, «basado en datos científicos y en el sentido común». Además, el grupo ecologista naviego critica al alcalde de Cudillero por pedir solidaridad: «Es una obscenidad pedirlo a la zona más abandonada y deprimida, de la que los gobiernos no se acuerdan salvo para llevarse los recursos e instalar las empresas más contaminantes que nadie quiere». Para el portavoz de Salternavia, la actitud del alcalde pixueto «sólo se entiende desde la obediencia partidista».




Nota de Salternavia:
Consideramos que la disciplina de partido condiciona las decisiones de diversos alcaldes de la zona, siendo esto lo que evita la aparición de visiones más críticas con estos temas.




viernes, 23 de mayo de 2008

El alcalde pixueto critica a Salternavia por rechazar el trasvase de Arbón

González dice que negar el abastecimiento del Navia a Cudillero es «estrangular» las expectativas de futuro

Cudillero, E. PELÁEZ


El alcalde de Cudillero, Francisco González Méndez, aseguró que negar el abastecimiento de agua del río Navia a Cudillero sería «estrangular las expectativas de presente y futuro» del concejo. El regidor respondía de esta forma a Amador Rodríguez, presidente de la asociación Salternavia, plataforma que lucha contra el macroproyecto de abastecimiento de agua a la rasa costera, que rechaza la conducción de agua a Cudillero y Valdés y esgrime, entre sus razones, el importante impacto ecológico que tendría.

González acusa a los ecologistas de querer negar a Cudillero «el pan y la sal, y ahora también el agua». Califica de insolidaria la postura de Salternavia con un municipio «al que no llega agua ni por un extremo ni por el otro». «Cadarsa llega hasta Muros de Nalón y ahí se para y ahora tampoco quieren que llegue este recurso por el Occidente», indicó.

El regidor criticó la postura de algunos grupos ecologistas con el concejo acusándoles de querer cercenar su futuro. «El ecologismo es un movimiento global que defiende en su filosofía los intereses generales de preservación y sostenibilidad del medio ambiente. Sin embargo, en Cudillero sufrimos la actitud de quien enarbola esta bandera amparándose en localismos rancios y en intereses espurios que poco tienen que ver con la defensa de un ecosistema que es de todos y no sólo suyo», recalcó.

González considera que la postura de Salternavia es poco rigurosa. Según comentó, «aseguran estar en posesión de la única verdad y desacreditan datos como los de la población que se beneficiaría de este trasvase cuando ellos carecen de rigor para hacerlo», dijo. El Alcalde resaltó que en el concejo se desarrollan desde hace tiempo políticas destinadas a conseguir el asentamiento poblacional o la diversificación de la economía para generar empleo.

Estas políticas, defiende, están consiguiendo invertir la tendencia que marcaba un preocupante crecimiento vegetativo negativo. «Estamos trabajando para que los pueblos no se vacíen y no desaparezcan quienes preservaron el medio ambiente hasta ahora y gracias a los cuales contamos además con un marco privilegiado, donde son muchos los que nos visitan y quieren quedarse aquí», señaló. González manifestó que ciertos colectivos ecologistas se han convertido en «movimientos extremistas» y recordó la oposición a iniciativas vinculadas al futuro del municipio como el desarrollo del polígono de Valdredo, el proyecto del campo de golf de Oviñana o el complejo deportivo de Villademar. «Al final, a los vecinos sólo nos queda pensar que no quieren que se haga nada», aseguró.

Fuente: LNE.es - Viernes 23 de mayo de 2008

domingo, 23 de marzo de 2008

Salternavia denuncia el embalse de Arbón a la Unión Europea




La Voz de Asturias - 23 de marzo de 2008

Salternavia, la plataforma en defensa del río Navia, llevará al Parlamento Europeo su denuncia de irregularidades en el trasvase de Arbón, según dicen porque carece de la preceptiva evaluación de impacto medioambiental. Los ecologistas mantuvieron encuentros estas dos últimas semanas con los eurodiputados Mikel Irujo Amezaga y David Hammerstein, del grupo Alianza Libre Europea-Los Verdes. "La Unión Europea (UE) podría retirar fondos y sancionar económicamente al estado español por lo que ha hecho con el Navia", afirmó su presidente Amador Rodríguez, "e incluso podría ser llevado ante el tribunal de justicia comunitario en Estrasburgo". La plataforma Salternavia también se opone al reciente proyecto de construir otro embalse en Suarna, "porque destruirán lo poco que queda intacto del río".



lunes, 17 de marzo de 2008

La planta de celulosa de ENCE en Uruguay, que el Gobierno español podría apoyar, no cumple la Ley

Lunes 17 de marzo de 2008


El Observatori del Deute en la Globalització (ODG) y Ecologistas en Acción advierten que la Compañía Española de Seguros de Crédito a la Exportación (CESCE) está considerando asegurar por cuenta del Estado la construcción de una problemática planta de celulosa de la compañía ENCE en Uruguay. A pesar de tratarse de una operación que implica un alto riesgo ambiental, el Estudio de Impacto Ambiental de ENCE es incompleto e incumple las leyes uruguayas.

Desde el Observatori del Deute en la Globalització (ODG) y Ecologistas en Acción queremos expresar nuestra más profunda preocupación por un proyecto de importantes repercusiones ambientales y sociales que la Compañía Española de Seguros de Créditos a la Exportación (CESCE), dependiente del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, contempla apoyar con fondos públicos. [1]

En efecto, tras un exhaustivo examen del Estudio de Impacto Ambiental presentado por la empresa española ENCE a la Dirección Nacional de Medio Ambiente de Uruguay, las organizaciones REDES-Amigos de la Tierra Uruguay (REDES-AT), el Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales (WRM) y el Grupo Guayubira, han expresado que el Estudio de Impacto Ambiental presentado por la empresa española ENCE para la instalación de una planta de celulosa en la localidad de Punta Pereira (Uruguay) es incompleto. Este estudio no analiza los impactos de la forestación en el país directamente vinculados al emprendimiento industrial. No se ha permitido tampoco que la sociedad civil haya podido opinar sobre el proyecto y participar de manera informada en los procesos de consulta previa. Por otra parte, el estudio de ENCE tiene un grave inconveniente metodológico: sólo tiene en cuenta los aspectos positivos del proyecto. Ante esta preocupante situación, las organizaciones de la sociedad civil uruguaya han solicitado expresamente una ampliación sustancial de la información y más tiempo para la evaluación antes de la puesta en marcha de las obras.

Estas organizaciones explican además que en el informe de ENCE hay afirmaciones no documentadas y altamente cuestionables, y que el reporte no tiene en cuenta la necesidad de aumentar la materia prima para producir un millón de toneladas anuales de pasta de celulosa. En el medio rural uruguayo, con aproximadamente un millón de hectáreas forestadas con eucaliptos y pinos, se vive un proceso de aumento del latifundismo y extranjerización de la tierra (lo que conlleva a una falta de acceso a tierra para producción de alimentos), despoblamiento del medio rural, erosión del suelo, contaminación de las fuentes de agua y agotamiento de ese recurso. Una expansión del área forestada amenaza con agravar esas consecuencias sociales y ambientales. El informe de ENCE no presenta además detalles sobre los sistemas de monitoreo de la calidad del agua del Río de la Plata. La confusión en el manejo de algunos términos en el estudio de ENCE y la inexistencia de análisis sobre los impactos negativos del proyecto celulósico, hacen que sea fundamental una ampliación sustancial de la información por parte de la empresa, que permita una completa evaluación de las posibles consecuencias del emprendimiento, han alertado REDES-AT, el WRM y el Grupo Guayubira.

Desde ODG y Ecologistas en Acción apoyamos la solicitud realizada por las organizaciones uruguayas en pleno ejercicio de sus derechos ciudadanos. Consideramos asimismo que CESCE no puede evaluar el apoyo a un proyecto que, además de realizarse a partir de información incompleta y constituir una severa amenaza para el medio ambiente y una lesión al derecho humano a vivir en un ambiente sano, incumple con el Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental y Autorizaciones Ambientales de Uruguay. Debemos recordar que el Gobierno español tiene la mayoría de capital en CESCE y que, por tanto, el seguro que CESCE contempla otorgar al proyecto de ENCE sería por cuenta del Estado, es decir, con fondos públicos.

[1] Véase “Proyectos de Categoría A en Tramitación”. Estos proyectos son considerados como con un mayor potencial de riesgo ambiental. http://www.cesce.es/cda/contenido2_id12.jsp?pageid=187&seccion=1&subseccion=4&menu=24



Ecologistas piden que la ENCE dé más datos sobre el impacto de una papelera en Uruguay

Grupos ecologistas pidieron al Gobierno uruguayo que exija más datos a la Empresa Nacional de Celulosa (ENCE) sobre el impacto ambiental que tendrá la planta papelera que esa firma española construye en el oeste de Uruguay, indicaron hoy fuentes de esos movimientos ambientalistas.

Redes-Amigos de la Tierra Uruguay y el Grupo Guayubirá han pedido a la Dirección Nacional de Medioambiente (Dinama) que solicite a ENCE una ampliación de su informe sobre el impacto ambiental que tendrá la ubicación de la planta de celulosa en la zona de Punta Pereyra, cercana a la ciudad de Conchillas.

María Selva Ortiz, socióloga y coordinadora de Redes-Amigos de la Tierra, indicó hoy a Efe que esta organización ambientalista ha encontrado ’muchísimas carencias’ tanto metodológicas como desde el punto de vista de la información en el documento presentado por ENCE sobre su planta de Conchillas.

’El estudio sólo analiza los impactos positivos y no los negativos. La Dinama tiene que exigir una ampliación del estudio de impacto ambiental’ que tendrá la planta papelera.

Ese nuevo informe se deberá presentar públicamente, con una audiencia ante los habitantes de la zona afectada, para que estos se manifiesten al respecto, señaló Selva.

’El actual estudio no da los elementos necesarios para poder opinar’ sobre el impacto real que puede tener la papelera española en el ecosistema de la región, agregó la experta.

Uno de los temas que más preocupa a esta organización ambientalista es el tratamiento de las aguas utilizadas por ENCE, que, según Selva Ortiz, ’debería ser terciario’ a fin de garantizar la pureza de las mismas tras ser empleadas por la fábrica.

También es preocupante, añadió, el desconocimiento que existe en estos momentos sobre la superficie forestal que utilizará como materia prima ENCE o si se extenderá en la explotación hacia otras zonas del país, donde el uso de esa materia prima podría derivar en daños ecológicos.

Selva Ortiz indicó que desde que ENCE anunció que levantaría esa planta en Conchillas ’los vecinos se organizaron y se pusieron en contacto con esta organización’ para tratar de evaluar el impacto que supondrá la papelera en sus vidas y en el medio ambiente en el que vive.

El pasado mes de enero ENCE comenzó las tareas de preparación del terreno para la construcción de esa fábrica de pasta de papel en esa localidad situada en el Departamento de Colonia, a unos 200 kilómetros al noroeste de Montevideo.

ENCE invertirá 1.250 millones de dólares en la planta, cuya ubicación, inicialmente prevista para las cercanías de Fray Bentos, también en el oeste de Uruguay, fue modificada debido a protestas de las autoridades argentinas y grupos de vecinos de ese país.

En Fray Bentos funciona desde diciembre otra planta de celulosa de la finlandesa Botnia en la ribera local del río Uruguay, límite natural entre ambos países.

La planta de Botnia ha provocado un conflicto con Argentina, debido a que el Gobierno y ambientalistas del vecino país la rechazan por sus supuestos daños al medio ambiente de la zona.

Grupos de vecinos de la provincia argentina de Entre Ríos han indicado que también se movilizarán contra ENCE en su campaña contra la instalación de plantas de celulosa en territorio uruguayo, cerca de la frontera fluvial con Argentina.

La planta de ENCE en Colonia será su mayor fábrica en el mundo, con un puerto industrial destinado a embarcar en el Río de la Plata la pasta producida.

Con la puesta en marcha de esta planta, que se suma a la producción de sus otras tres fábricas en España, ENCE alcanzará los 2,4 millones de toneladas anuales de producción.

La planta de ENCE en Uruguay comenzará a funcionar a finales de 2009 y producirá un millón de toneladas de pasta de celulosa al año.

Asimismo, generará 140 megavatios de energía renovable, de los que 60 megavatios revertirán en la red eléctrica uruguaya.

Fuentes: Terra Actualidad - EFE - Quiéndebeaquién

miércoles, 12 de marzo de 2008

Uruguay: Estudio de Impacto Ambiental de ENCE sólo tiene en cuenta aspectos positivos

Fuente: (www.ecoportal.com.ar)

El Estudio de Impacto Ambiental presentado por ENCE para la instalación de una planta de celulosa en la localidad de Punta Pereira, en Colonia, es incompleto, no analiza los impactos de la forestación en el país directamente vinculados al emprendimiento industrial, y por eso no permite que la sociedad esté en condiciones de opinar sobre el proyecto y participar de manera informada en los procesos de consulta previa.

"Para una completa evaluación de los impactos posibles del proyecto 'Fábrica de Celulosa y Energía Eléctrica e Instalaciones Portuarias' en Punta Pereira, Colonia, debe exigirse a ENCE la ampliación de la información provista en el Estudio de Impacto Ambiental", señalan REDES-AT, el WRM y el Grupo Guayubira en el manifiesto entregado a la directora nacional de Medio Ambiente, Alicia Torres.

La empresa española ENCE debería ampliar la información brindada para cumplir con el Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental y Autorizaciones Ambientales. Es que el informe presentado por la compañía tiene un grave problema metodológico. "Se realiza un estudio de impacto ambiental que solamente considera los aspectos positivos del proyecto y los temas complejos se trabajan sin un manejo adecuado de la información, ante lo cual, la conclusión final del trabajo es la esperable", alertan las organizaciones ambientalistas.

Este defecto del informe de ENCE es grave si se tiene en cuenta que, según REDES-AT, el WRM y el Grupo Guayubira, el emprendimiento celulósico constituye una severa amenaza al medio ambiente, pues implica un grado de contaminación inaceptable, además de una lesión al derecho humano a vivir en un ambiente sano.

Los grupos ambientalistas explican además que en el informe de ENCE hay afirmaciones no documentadas y altamente cuestionables, y que el reporte no tiene en cuenta la necesidad de aumentar la materia prima para producir un millón de toneladas anuales de pasta de celulosa. En el medio rural uruguayo, con aproximadamente un millón de hectáreas forestadas con eucaliptos y pinos, se vive un proceso que incluye latifundización y extranjerización de la tierra, despoblamiento del medio rural, erosión del suelo, contaminación de las fuentes de agua y agotamiento de ese recurso. Una expansión del área forestada amenaza con agravar esas consecuencias sociales y ambientales.

El informe de ENCE no presenta además detalles sobre los sistema de monitoreo de la calidad del agua del Río de la Plata. La confusión en el manejo de algunos términos en el estudio de ENCE y la inexistencia de análisis sobre los impactos negativos del proyecto celulósico, hacen que sea fundamental una ampliación sustancial de la información por parte de la empresa, que permita una completa evaluación de las posibles consecuencias del emprendimiento, alertan REDES-AT, el WRM y el Grupo Guayubira. www.ecoportal.net

REDES-Amigos de la Tierra Uruguay
www.redes.org.uy

Grupo Guayubira
www.guayubira.org.uy

lunes, 10 de marzo de 2008

Salternavia denuncia la muerte de mil peces por un vertido al Anleo

La Voz de Asturias - 10/03/2008

UN SUPUESTO "DESASTRE ECOLOGICO".

Los ecologistas sospechan que el flujo "proviene de una fábrica de la zona".

MARIA R. LOPEZ





La plataforma Salternavia denunció ayer un vertido en el río Anleo, afluente del Navia, en el tramo comprendido entre la sede de una industrias láctea de la zona y la desembocadura del Anleo en el Navia. Los ecologistas sospechan de estas industrias como las posibles causantes del vertido, que ha provocado, según dicen, que todo ese tramo del río "esté ahora ecológicamente destruido". Truchas, anguilas y tritones, hasta superar el millar de ejemplares, aparecieron muertos por decenas desde el pasado viernes, fecha en que Salternavia calcula que se produjo el vertido. "Es sólo el último episodio de muchos similares, y con el mismo origen", dijo el presidente de la plataforma ecologista, Amador Rodríguez.

Sus sospechas se fundan en que "la flora presenta un color blanquecino quemado a medida que nos acercamos al pueblo de Anleo". Allí se asientan estas fábricas. La plataforma deduce que el vertido ha hecho desaparecer todo rastro de vida en unos seis kilómetros de cauce. Se guían por la muerte de las anguilas, una especie muy resistente a la contaminación. Cuando las anguilas aparecen muertas, señalaron, "todas las demás especies, más vulnerables, lo están también".

Los agentes de Medio Ambiente descubrieron los efectos del vertido el sábado y cursaron la correspondiente denuncia. Pero Salternavia no quiere que este episodio caiga en el olvido y han optado por desvelarlo a la luz pública. "El río Anleo tenía una población que empezaba a regenerarse después de un tiempo sin vertidos, y que ahora, de nuevo, se ha venido abajo", afirmaron.

ANTECEDENTES Recordaron otros episodios previos similares sufridos por las aguas de los ríos Navia y Anleo, a los que se atribuyó el mismo origen, en las fábricas Ence y Reny Picot del municipio. "Normalmente el más afectado es el río Navia, porque allí al ser de mayor caudal, se supone que se disuelven más las porquerías que echan al agua", dijo Amador Rodríguez.

El río Anleo, no obstante, tampoco se ha librado de recibir periódicamente esos vertidos. La plataforma ecologista cuenta que por este motivo la población del río no ha tenido tiempo en estos últimos años de regenerarse mínimamente y de recobrarse en número. La asociación ha examinado ejemplares y comprobado el alto grado de contaminación de las aguas, como resultado de este último suceso.

"Alguien tiene que denunciar estos hechos y luchar para que no se repitan, porque no podemos seguir así", afirmó Rodríguez. "Mucho nos tememos que si no, la denuncia de Medio Ambiente, como ya sucedió tantas otras veces, acabe archivada, y aquí no ha pasado nada".

Salternavia reclama una explicación de las autoridades competentes. "Este es un episodio más de una larga historia de vertidos intolerables, no les dejaremos taparlo".

domingo, 9 de marzo de 2008

Sugerencias para el dragado de la Ría de Navia

De: Coordinadora Ecoloxista d’Asturies (www.coordinadoraecoloxista.org)
A: Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Rural. Directora General Agua y Calidad Ambiental. Oviedo


La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies, legalmente constituida el 22 de marzo de 1990 en la Delegación de Gobierno de Asturias con domicilio a efecto de notificaciones en la calle Padre Teral nº 26-Q de Avilés 33403 y con el cif G-33247891 con el registro 13699/2004 y en su representación Fructuoso Pontigo Concha, con DNI: 11.393.200N.

Ante el trámite de consultas sobre si es preciso someter o no al trámite de evaluación ambiental el proyecto de dragado del estuario de la ría de Navia con la referencia IA-VA-686/07


EXPONE

El Real Decreto legislativo 1/2008, de 11 de enero, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos en su artículo 3, establece la obligatoriedad de someter a evaluación de impacto ambiental aquellos Dragados fluviales cuando el volumen extraído sea superior a 20.000 metros cúbicos/año, como es el caso, que dice ser en la memoria de 83.367 metros cúbicos/año, aunque quede la duda de si se puede considerar un dragado fluvial la bocana de la ría, aunque se dice que el objetivo “del dragado consiste en recuperar los calados en el entorno de la bocana del estuario del
Río Navia, parcialmente colmatado por los basculamientos de las arenas de las playas
adyacentes en ambas márgenes de la desembocadura”

Nos acogeríamos al artículo 3º del Real Decreto que habla de Los proyectos públicos o privados no incluidos en el anexo 1 que puedan afectar directa o indirectamente a los espacios de la Red Natura 2000, como es el caso, que afecta al lugar de interés comunitario Penarronda-Barayo y la Zona de Especial Protección de Aves Penarronda-Barayo.

- Considerada la importancia natural de la ría de Navia que podría ser afectada por este proyecto de dragado, como acabamos de dejar constancia, es necesario mencionar lo dicho por el artículo 63.1 de la Ley 22/88 de Costas, sobre extracciones de áridos y dragados:

“Para otorgar las autorizaciones de extracciones de áridos y dragados, será necesaria la evaluación de sus efectos sobre el dominio público marítimo-terrestre, referida tanto al lugar de extracción o dragado como al de descarga en su caso. Se salvaguardará la estabilidad de la playa, considerándose preferentemente sus necesidades de aportación de áridos”.

Como vemos, establece este artículo como requisito previo a los dragados una evaluación de sus efectos sobre el dominio público marítimo-terrestre. Y además considera primordial la estabilidad de las playas y sus aportaciones de áridos.

- Recordamos que la Ley de Costas incluye en el dominio público marítimo-terrestre, según su artículo 3, a la ribera del mar y de las rías, haciendo una descripción en detalle sobre los elementos que definen tanto a la ribera del mar como a las rías. Y el artículo 4 incluye a los puertos e instalaciones portuarias. Todo ello independientemente y sin perjuicio a causa de que todos estos terrenos pudieran estar regulados además por otra legislación específica.

- Alteración de los arenales que constituyen una barrera natural de protección. Disminución de la protección de la playa y la ría frente a temporales de mar, que pueden propiciar que la entrada de la resaca sea mayor como consecuencia del aumento de calado en zonas adyacentes, como las playas de Navia y Foxos, al actuar estos arenales como barrera natural. Aunque la arena es volátil por su propia naturaleza, hay todo un ecosistema bajo las arenas de las proximidades de la zona de actuación, por lo que debería considerarse que un aumento de la actividad de extracción aumentará la volatilidad por las corrientes que se generen y que tiendan a rellenar el hueco en un intervalo de tiempo muy corto, el efecto basculamiento.

- Avance de los arenales hacia el interior de la ría. Se observa durante los últimos años, posiblemente como consecuencia de la actividad de la actual draga la "Nalona", que el mar entra más entero dentro de la ría, impulsando así los bancos de arena que se forman en las márgenes de la ría. En el caso de la orilla que baña el concejo de Navia, avanza por delante de la poza, la cual sufre un proceso acelerado de colmatación o aterramiento.

- Posible aumento del nivel del mar en el interior de la ría por fuertes temporales de mar. Actualmente en época de invierno, con borrascas y fuertes temporales, el agua en la pleamar rebosa la cota del nivel del puerto y otras zonas alcanzando la zona llana. Podría incrementarse el efecto negativo de la resaca a causa de la eliminación de la barrera protectora que suponen los arenales.

- Posible aumento de la peligrosidad de la playa como zona de recreo. En momentos puntuales, con marejadas, podrían producirse basculamientos violentos, tanto de arena como de agua hacia la bocana, con el consiguiente aumento del riesgo para las personas.

- Turbidez. Aunque las marejadas producen turbidez, son fenómenos generalizados en la costa, mientras que la actividad de dragado genera turbidez por acción directa del hombre, con y sin marejada.

- Posibles efectos sobre la fauna. Los basculamientos de arena pueden ejercer efectos muy negativos sobre las especies que habitan los arenales (diversos tipos de invertebrados y peces).

- Impacto de los vertidos de fangos y lodos que gran parte de ellos puede ser contaminados y pueden tener un efecto importante a la fauna de la zona.

SOLICITA:


Se tengan en cuenta estas sugerencias y se exija un Estudio de Impacto Ambiental riguroso.

Atentamente, le saluda.

Fdo. Fructuoso Pontigo Concha, en representación de la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies