Los cormoranes se alimentan preferentemente de anguilas, sollas, truchas y, en general, peces variados que son apreciados por el hombre. Ante la reducción drástica de la población de estos peces en el último siglo, los cormoranes se alimentan de peces de otras especies en etapa de crecimiento. La única propuesta oficial a este complejo problema ecológico ha sido la de dar irregulares permisos para abatirlos a tiros. Colectivos ecologistas han firmado un comunicado en contra.
Las organizaciones ambientales abajo firmantes queremos trasladar nuestra más enérgica oposición al cambio de actitud de la Consejeria de Medio Ambiente e Infraestructuras con respecto a la gestión del cormorán grande en aguas continentales, donde se han vuelto a plegar a las presiones de los pescadores.
El Director de Biodiversidad y Paisaje del Principado de Asturias dicto una resolución para que abatan 130 ejemplares en los ríos asturianos; Cares, Sella, Nalón y Narcea el próximo marzo. Tenemos que recordar que no es una especie cinegética y no tiene plan de manejo a pesar de que es obligatorio. No se han hecho públicos los criterios se utilizan para determinar esa cantidad en ninguno de los organismos de participación sobre fauna o ríos en los que estamos los grupos ambientales, con lo que desconocemos sus cuentas y como salen.
Esta practica de controlar especies por presiones es una demostración mas de la falta de política de conservación de la fauna salvaje por parte del Principado dirigida a contentar sectores, en vez de defender los valores naturales, atiende las reclamaciones del colectivo de pescadores sin contrastar sus demandas con otros colectivos que no somos depredadores como si lo son los pescadores que hay que recordar que pescan por divertimento. Hay que recordar que todas las experiencias de controles de cormoranes no ha significado un aumento de la pesca de peces ni una disminución del número de aves a medio plazo, que permanece estable en su número en Asturias en los últimos 10 años, como ha reconocido el propio Principado.
Hay que recordar que esta medida que se va ejecutar no esta avalada por estudio científico conocido que demuestren claramente la necesidad de ejercer un control sobre la misma especie, sin olvidar que es preciso que esos estudios si es que existen tienen ser públicos y deben ser sometidos a debate social y se deben proponer medidas alternativas a la escopeta como medida de control de la población. Cualquier control se deber realizar por evidencias científicas y tomando como base la legislación vigente. La depredación es una de las principales fuentes de selección natural y eliminarla sólo contribuye a acercar el funcionamiento de un ecosistema natural al de una granja. Cuando existe un problema de sobrepredación, generalmente se debe a alteraciones del hábitat, o a una superabundancia de presas.
Hay que recordar que el Director de Recursos Naturales el señor Félix Gaona dijo el pasado 5 de septiembre de 2008 en el Consejo de Ecosistemas Acuáticos que anunció la suspensión de los controles de cormorán grande porque no se ha demostrado con los estudios que tiene el Principado que estas aves perjudiquen a las poblaciones de salmónidos.
El cormorán grande es una especie que hasta el año 2004, estaba incluida en el Anexo I de la Directiva Aves y como especie "de interés especial" dentro del Catálogo Nacional de Especies Amenazadas, a pasado de protegida a exterminable en 3 años en Asturias, solo por las presiones de los pescadores, que ven un competidor en los ríos a esta ave, como si el rió fuera solo de los pescadores.
Tampoco conocemos los resultados de los controles que se llevan haciendo desde el año 2004/2005.Lo que si esta claro por la experiencia en otros lugares que la caza de cormoranes grandes en sus lugares de invernada carece de efectividad como medio de controlar sus poblaciones. Por eso seguimos reclamando obtener datos más fiables sobre la dieta del cormorán en los ríos de la región y evaluar de la manera más precisa su impacto sobre las poblaciones de peces y si llega a ser necesario que medidas de control son necesarios, pero siempre desde el dialogo y con un fundamento científico, no por las presiones de un colectivo interesado como es el de pescadores, que no hablan de otros problemas mas graves de los ríos asturianos como son;
- Los continuos vertidos contaminantes.
- La pérdida de naturalidad de los ríos con canalizaciones y urbanizaciones, con la pérdida de biodiversidad asociada al bosque ribera.
- La pesca furtiva.
- La sobre pesca en algunas zonas, sería preciso en la zonas donde se abatan los cormoranes, vedar la pesca durante al menos una temporada.
- La necesidad de vedar la pesca de la angula, que es la cría de las anguilas que están desapareciendo de los ríos sin que se haga nada desde la administración.
- La política de las repoblaciones que acaba siendo un alimento fácil para la fauna salvaje que vive en los ríos, es como dar de comer pan a las palomas del parque.
Por eso no vamos a dejar de pedir políticas integrales en los ríos, no medidas aisladas sin fundamento científico y un debate previo necesario en estos ecosistemas asturianos.
Coordinadora Ecoloxista d’Asturies
Coordinadora Ornitoloxica d’Asturies
Colectivo Ecologista de Avilés
Grupo de Recuperación y Estudio de Espacios Naturales
Grupu Ornitoloxia Mavea
Jóvenes Verdes
Salternavia
No hay comentarios:
Publicar un comentario