
El catedrático de Hidrología afirma que el proyecto debería ser la última opción
lne.es, Domingo 30 de septiembre de 2007
Caleao (Caso), P. C.

El catedrático aragonés considera que las obras del embalse no están justificadas. «¿Ese pantano se quiere hacer porque puede haber restricciones de agua algún verano o porque las perdidas de las redes son enormes? ¿Por qué se prevé una capacidad de 35 hectómetros cúbicos si aún no se han hecho estudios de aforos, ni de capacidad de arrastre de estos ríos de montaña, que podrían colmatar en poco tiempo la presa? Yo creo que es un embalse que está mal planteado y que no se sustenta en nada», afirmó Martínez Gil, que añadió que «si no ponemos un límite a las apetencias de agua, la demanda puede ser infinita».
No obstante, el profesor de Hidrología confía en que finalmente el proyecto no se deseche. «La ministra de Medio Ambiente afirmó en Zaragoza que no iba a cometer las torpezas del pasado y que cualquier embalse debería contar con el consenso científico-técnico».