jueves, 3 de mayo de 2012
sábado, 21 de abril de 2012
El litoral occidental de Asturias registra una muerte masiva de sepias
Responsables del Museo del Calamar Gigante vinculan estas muertes a un vertido a las aguas del Cantábrico que está poniendo en peligro incluso las poblaciones algarias
Responsables del Museo del Calamar Gigante han alertado este martes de una mortandad masiva de sepias en algunas zonas del litoral occidental, con especial incidencia en las playas de Pormenande y Peñarronda. Fuentes del equipamiento vinculan estas muertes a un vertido a las aguas del Cantábrico que está poniendo en peligro incluso las poblaciones algarias de la costa oriental gallega y la occidental asturiana. Los estudiosos no descartan que algún tóxico pueda ejercer un daño indirecto a las poblaciones de laminarias y más directo a algunas especies que supeditan su reproducción en ellas, como es el caso de las jibias. Así, alertan de que este lunes se localizaron "una ingente cantidad de sepiones -pluma o gladio de la sepia-" pertenecientes a ejemplares que pueden superar fácilmente los dos kilogramos de peso y otros en estado de descomposición. Aseguran que se trata de una situación "única en el litoral asturiano" que sorprende incluso a los lugareños de avanzada edad. Las mismas fuentes descartan hipótesis como la muerte por desove, puesto que esta fase de reproducción de la jibia no se da en mayoría hasta el mes de mayo, además la temperatura del agua en la actualidad imposibilita el desove adelantado o la alteración de la salinidad del agua por la influencia del aumento del caudal de los ríos por las lluvias. La Sepia 'officinalis' es un cefalópodo que entre los meses de abril y junio tiene querencia del litoral asturiano en zonas someras de 2 a 25 metros precisamente para reproducirse. Puede alcanzar los 3 kilogramos de peso y tiene un alto valor gastronómico. EUROPA PRESS
En un área tan amplia, que abarca desde Pormenande hasta Penarronda, alguien tendría que investigar las causas de esta mortandad.y hacer un seguimiento de la calidad de las aguas en el litoral del Occidente de Asturias, porque de ser un tóxico, se trata de un problema muy grave.
Responsables del Museo del Calamar Gigante han alertado este martes de una mortandad masiva de sepias en algunas zonas del litoral occidental, con especial incidencia en las playas de Pormenande y Peñarronda. Fuentes del equipamiento vinculan estas muertes a un vertido a las aguas del Cantábrico que está poniendo en peligro incluso las poblaciones algarias de la costa oriental gallega y la occidental asturiana. Los estudiosos no descartan que algún tóxico pueda ejercer un daño indirecto a las poblaciones de laminarias y más directo a algunas especies que supeditan su reproducción en ellas, como es el caso de las jibias. Así, alertan de que este lunes se localizaron "una ingente cantidad de sepiones -pluma o gladio de la sepia-" pertenecientes a ejemplares que pueden superar fácilmente los dos kilogramos de peso y otros en estado de descomposición. Aseguran que se trata de una situación "única en el litoral asturiano" que sorprende incluso a los lugareños de avanzada edad. Las mismas fuentes descartan hipótesis como la muerte por desove, puesto que esta fase de reproducción de la jibia no se da en mayoría hasta el mes de mayo, además la temperatura del agua en la actualidad imposibilita el desove adelantado o la alteración de la salinidad del agua por la influencia del aumento del caudal de los ríos por las lluvias. La Sepia 'officinalis' es un cefalópodo que entre los meses de abril y junio tiene querencia del litoral asturiano en zonas someras de 2 a 25 metros precisamente para reproducirse. Puede alcanzar los 3 kilogramos de peso y tiene un alto valor gastronómico. EUROPA PRESSEn un área tan amplia, que abarca desde Pormenande hasta Penarronda, alguien tendría que investigar las causas de esta mortandad.y hacer un seguimiento de la calidad de las aguas en el litoral del Occidente de Asturias, porque de ser un tóxico, se trata de un problema muy grave.
miércoles, 18 de abril de 2012
Los ecologistas piden que se investiguen los vertidos al río Barayo en Navia
La Coordinadora Ecoloxista d'Asturies ha solicitado a la Confederación Hidrográfica del Cantábrico (CHC), al Ayuntamiento de Navia y al Principado que investigue si los vertidos continuos de purines en el Vidural, en el concejo de Navia, afectan a la potabilidad del río Barayo y a la calidad de esta agua para el abastecimiento.
Este colectivo asegura haber comprobado cómo a las orillas del Barayo y de sus principales afluentes en el Vidural hay más de 12 puntos de vertidos de purines en cantidades ingentes, paralelos a la carretera AS-37.
Este río abastece todos los pueblos de la marina del concejo de Navia y los vertidos de purines se encuentran concentrados, lo que agrava el problema, según los ecologistas. Así, y dadas las fuertes pendientes de la zona, la concentración de vertidos de purines en las épocas de estiaje, al disminuir la dilución, puede afectar a la calidad del agua del río Barayo.
Fuente: El Comercio.
Este colectivo asegura haber comprobado cómo a las orillas del Barayo y de sus principales afluentes en el Vidural hay más de 12 puntos de vertidos de purines en cantidades ingentes, paralelos a la carretera AS-37.
Este río abastece todos los pueblos de la marina del concejo de Navia y los vertidos de purines se encuentran concentrados, lo que agrava el problema, según los ecologistas. Así, y dadas las fuertes pendientes de la zona, la concentración de vertidos de purines en las épocas de estiaje, al disminuir la dilución, puede afectar a la calidad del agua del río Barayo.
Fuente: El Comercio.
miércoles, 21 de marzo de 2012
Escrito hace 37 años....Miguel Delibes
UNA REFLEXIÓN
Cuando escribí mi novela El Camino, donde un muchacho, Daniel el Mochuelo, se resiste a abandonar la vida comunitaria de la pequeña villa para integrarse en el rebaño de la gran ciudad, algunos me tacharon de reaccionario. No querían admitir que a lo que renunciaba Daniel el Mochuelo era a convertirse en cómplice de un progreso de dorada apariencia pero absolutamente irracional.
Posteriormente, mi oposición al sentido moderno del progreso y a las relaciones Hombre-Naturaleza se ha ido haciendo más acre y radical, hasta abocar en mi novela Parábola del Náufrago, donde el poder del dinero y la organización -quintaesencia de este progreso- termina por convertir en borrego a un hombre sensible, mientras la Naturaleza mancillada, harta de servir de campo de experiencias a la química y la mecánica, se alza contra el hombre en abierta hostilidad.
En esta fábula venía a sintetizar mi más honda inquietud actual, inquietud que, humildemente vengo a compartir con unos centenares de naturalistas en el mundo entero. Para algunos de estos hombres la Humanidad no tiene sino una posibilidad de supervivencia, según declararon en el Manifiesto de Roma: frenar su desarrollo y organizar la vida comunitaria sobre bases deferentes a las que hasta hoy han prevalecido.
De no hacerlo así, consumaremos el suicidio colectivo en un plazo relativamente breve.
Su razonamiento es simple. La industria se nutre de la Naturaleza y la envenena y, al propio tiempo, propende a desarrollarse en complejos cada vez más amplios, con lo que día llegará en que la Naturaleza sea sacrificada a la tecnología. Pero si el hombre precisa de aquélla, es obvio que se impone un replanteamiento. Esto no supondría renunciar a la técnica, sino embridarla, someterla a las necesidades del hombre y no imponerla como meta.
De esta manera, la actividad industrial no vendría dictada por la sed de poder de un capitalismo de Estado ni por la codicia veleidosa de una minoría capitalista.... Sería un servicio al hombre.
(Miguel Delibes, 1975)
Cuando escribí mi novela El Camino, donde un muchacho, Daniel el Mochuelo, se resiste a abandonar la vida comunitaria de la pequeña villa para integrarse en el rebaño de la gran ciudad, algunos me tacharon de reaccionario. No querían admitir que a lo que renunciaba Daniel el Mochuelo era a convertirse en cómplice de un progreso de dorada apariencia pero absolutamente irracional.Posteriormente, mi oposición al sentido moderno del progreso y a las relaciones Hombre-Naturaleza se ha ido haciendo más acre y radical, hasta abocar en mi novela Parábola del Náufrago, donde el poder del dinero y la organización -quintaesencia de este progreso- termina por convertir en borrego a un hombre sensible, mientras la Naturaleza mancillada, harta de servir de campo de experiencias a la química y la mecánica, se alza contra el hombre en abierta hostilidad.
En esta fábula venía a sintetizar mi más honda inquietud actual, inquietud que, humildemente vengo a compartir con unos centenares de naturalistas en el mundo entero. Para algunos de estos hombres la Humanidad no tiene sino una posibilidad de supervivencia, según declararon en el Manifiesto de Roma: frenar su desarrollo y organizar la vida comunitaria sobre bases deferentes a las que hasta hoy han prevalecido.
De no hacerlo así, consumaremos el suicidio colectivo en un plazo relativamente breve.
Su razonamiento es simple. La industria se nutre de la Naturaleza y la envenena y, al propio tiempo, propende a desarrollarse en complejos cada vez más amplios, con lo que día llegará en que la Naturaleza sea sacrificada a la tecnología. Pero si el hombre precisa de aquélla, es obvio que se impone un replanteamiento. Esto no supondría renunciar a la técnica, sino embridarla, someterla a las necesidades del hombre y no imponerla como meta.
De esta manera, la actividad industrial no vendría dictada por la sed de poder de un capitalismo de Estado ni por la codicia veleidosa de una minoría capitalista.... Sería un servicio al hombre.
(Miguel Delibes, 1975)
jueves, 19 de enero de 2012
Más sobre la mina de oro (actualidad)
A medida que van apareciendo noticias relacionadas con la mina de oro que se pretende explotar en Tapia de Casariego, se van confirmando las sospechas de que intereses particulares y empresariales van contaminando las instituciones y la tranquila convivencia de la que los vecinos siempre disfrutaron. El caso de la mina ya tiene historia, pero ahora tiene todos los ingredientes para convertirse en un largo culebrón. Iremos añadiendo enlaces en este mismo post a medida que vayan sucediéndose los acontecimientos. Gracias por leernos.
Informe muy desfavorable de la CHC sobre los impactos del proyecto Salave:
https://docs.google.com/file/d/0B4cdT46L5LQ4UTFwVHFCQmloU1E/edit?pli=1
Dos días después:
Este enlace resume muy bien la situación y hace una cronología de los hechos:
Informe muy desfavorable de la CHC sobre los impactos del proyecto Salave:
https://docs.google.com/file/d/0B4cdT46L5LQ4UTFwVHFCQmloU1E/edit?pli=1
domingo, 15 de enero de 2012
Vuelta al ladrillo
La vuelta al ladrillo empieza en el litoral
No lo habían escrito en su programa electoral, pero ya lo ha anunciado Arias Cañete: se hará una reforma de la Ley de Costas, para “poner en valor” el litoral. El mensaje del gobierno de Rajoy es claro: la vuelta al ladrillo debe facilitarse, y para ello es necesario eliminar cualquier obstáculo legislativo. Uno de los más relevantes, aunque no el único, es la Ley de Costas de 1988.La burbuja inmobiliaria, que comenzó con la modificación de la Ley del Suelo del gobierno Aznar, pero que como recientemente ha reconocido la ex-ministra Narbona, el PSOE no hizo nada por rectificar, impulsó el modelo del ladrillo en España. Ese modelo se basó en la especulación, el crédito fácil y el saqueo del territorio, en especial del litoral. Cada año se construía mucho más de lo que la demanda podía absorber, llegando a visarse en 2007 cerca de un millón de viviendas nuevas.
Según el estudio de Greenpeace Destrucción a toda costa en aquel año de 2007, a las mismas puertas de la explosión de la burbuja, los municipios del litoral aprobaron nada menos que la construcción de 3,5 millones de viviendas nuevas. Aquello quedó paralizado por el hundimiento de la burbuja, pero está aprobado y, por lo tanto latente.
Este rápido crecimiento inmobiliario terminó de golpe en 2009, y millones de personas acabaron en la cola del paro. Como consecuencia nuestra economía sufre unos niveles de desempleo mucho mayores que los paìses de nuestro entorno, lo que convierte en mucho más dolorosa la crisis económica.
Reproducir ese modelo que tan altos costes sociales y ecológicos ha tenido para España, es lo que pretende hacer el Partido Popular. Siguen viendo como un éxito aquel despegue que nos trajo aquí, y no han tardado ni un mes en decirlo abiertamente. Con ello denotan una preocupante falta de modelo alternativo, ya que es notorio que la vuelta al ladrillo no es una alternativa sostenible.
El mensaje que el ministro Arias Cañete ha lanzado es muy grave: el medio ambiente no se interpondrá en sus “planes de desarrollo”. Es una vuelta al mejor lenguaje desarrollista estilo años 60 del pasado siglo. Han pasado ya 50 años de aquel tiempo, pero no han entendido nada.
No lo habían escrito en su programa electoral, pero ya lo ha anunciado Arias Cañete: se hará una reforma de la Ley de Costas, para “poner en valor” el litoral. El mensaje del gobierno de Rajoy es claro: la vuelta al ladrillo debe facilitarse, y para ello es necesario eliminar cualquier obstáculo legislativo. Uno de los más relevantes, aunque no el único, es la Ley de Costas de 1988.La burbuja inmobiliaria, que comenzó con la modificación de la Ley del Suelo del gobierno Aznar, pero que como recientemente ha reconocido la ex-ministra Narbona, el PSOE no hizo nada por rectificar, impulsó el modelo del ladrillo en España. Ese modelo se basó en la especulación, el crédito fácil y el saqueo del territorio, en especial del litoral. Cada año se construía mucho más de lo que la demanda podía absorber, llegando a visarse en 2007 cerca de un millón de viviendas nuevas.
Según el estudio de Greenpeace Destrucción a toda costa en aquel año de 2007, a las mismas puertas de la explosión de la burbuja, los municipios del litoral aprobaron nada menos que la construcción de 3,5 millones de viviendas nuevas. Aquello quedó paralizado por el hundimiento de la burbuja, pero está aprobado y, por lo tanto latente.
Este rápido crecimiento inmobiliario terminó de golpe en 2009, y millones de personas acabaron en la cola del paro. Como consecuencia nuestra economía sufre unos niveles de desempleo mucho mayores que los paìses de nuestro entorno, lo que convierte en mucho más dolorosa la crisis económica.
Reproducir ese modelo que tan altos costes sociales y ecológicos ha tenido para España, es lo que pretende hacer el Partido Popular. Siguen viendo como un éxito aquel despegue que nos trajo aquí, y no han tardado ni un mes en decirlo abiertamente. Con ello denotan una preocupante falta de modelo alternativo, ya que es notorio que la vuelta al ladrillo no es una alternativa sostenible.
El mensaje que el ministro Arias Cañete ha lanzado es muy grave: el medio ambiente no se interpondrá en sus “planes de desarrollo”. Es una vuelta al mejor lenguaje desarrollista estilo años 60 del pasado siglo. Han pasado ya 50 años de aquel tiempo, pero no han entendido nada.
domingo, 8 de enero de 2012
Sobre la mina de oro
domingo, 1 de enero de 2012
Mina de oro de Salave. La lucha continúa
LOS TECNÓCRATAS QUIEREN HACERSE CON LA ALCALDÍA DE TAPIA
En el vídeo de youtube, situación durante el anterior gobierno municipal....El enlace de EL COMERCIO y LNE dan cuenta de la situación ahora, con un nuevo alcalde claramente contrario a la mina, ante una nueva ofensiva de la empresa Asturgold..... Y en el enlace de youtube de más abajo, la consecuencia inmediata de la recusación al Alcalde, aparecida hoy 4 -01-2011 en televisión
Oro No - Reportaje Cuatro - 3 de 3
http://www.elcomercio.es/v/20111231/occidente/pleno-tapia-recusa-alcalde-20111231.html
http://www.lne.es/occidente/2011/12/31/pp-fac-edil-psoe-apartan-alcalde-tapia-expediente-sondeos-mineros/1178010.html
http://www.youtube.com/watch?v=8kYnwOl5U40
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
